기술 대도시인 벵갈루루가 있는 인도 남부 카르나타카 주는 "가짜 뉴스"와 기타 온라인 허위 정보를 퍼뜨릴 경우 최대 7년의 징역형을 선고하려는 법안을 놓고 디지털 권리 옹호자와 법률 전문가로부터 날카로운 비판을 받고 있습니다.
제목은 카르나타카 주 허위 정보 및 가짜 뉴스(금지) 법안11페이지 분량의 이 초안은 허위, 반페미니즘, 미신 조장 등으로 간주되는 온라인 콘텐츠를 대상으로, 미국에서 가장 엄격한 주 차원의 규정들을 담고 있습니다. 이 법안은 이러한 범주들을 명확하게 정의하지 않아, 이러한 범죄들이 실제로 어떻게 해석되고 집행될지에 대한 의문을 제기합니다.
이 법안은 특별 법원과 규제 위원회를 설립하여 시행을 감독할 것을 제안하는데, 이로 인해 선택적 집행, 권한 남용, 검열에 대한 우려가 제기되고 있습니다.
광범위한 적용 범위를 가진 법적 모호성
거의 10억 명에 달하는 인터넷 사용자와 다양한 문화권의 인구를 보유한 인도는 오랫동안 바이러스성 허위 정보의 위험에 맞서 싸워 왔으며, 특히 선거와 같이 정치적으로 민감한 시기에 더욱 그렇습니다. 그러나 비평가들은 카르나타카주의 접근 방식이 지나치다고 주장합니다.
“잘못된 정보는 상당히 주관적이며 인터넷을 사용하는 모든 사람은 이 법의 규제를 받을 가능성이 있습니다.”라고 경고했습니다. 아파르 굽타,의 설립자 인터넷 자유 재단(IFF)뉴델리에 본사를 둔 디지털 권리 옹호 단체인 IFF는 법안 초안을 가장 먼저 공개하며 그 광범위한 함의에 주의를 환기했습니다.
굽타와 다른 언론의 자유 옹호자들은 명확한 정의나 보호 장치가 없다면 이 법안은 온라인상의 밈부터 정직한 실수까지 모든 것을 범죄화할 수 있다고 지적합니다.
정부, 반발 속 의도 옹호
비판이 거세지자, 프라이앙크 카르게, 카르나타카 주 장관 IT, 국가의 목표는 자유를 제한하는 것이 아니라 "점점 심화되는 디지털 정보 장애를 해결하는 것"이라고 분명히 밝혔습니다.
카르게는 금요일 "제안된 허위정보 법안에 대한 대중의 잘못된 정보가 너무 많다"며, 정부의 의도는 가짜뉴스 퇴치뿐이며 "그 이상은 아니다"라고 강조했다. 그는 또한 이 법안이 시행에 앞서 공개 협의를 거칠 것이라고 밝혔다.
카르게는 월요일에 로이터가 추가 논평을 요청하였지만 여러 차례 응답하지 않았습니다.
기술 기업들의 규제 혼란이 앞으로 다가올 것
이 법안 초안은 인도 실리콘 밸리에서 활동하는 디지털 플랫폼과 기술 기업들에게 상당한 어려움을 안겨줍니다. 인도 연방 정부는 이미 소셜 미디어를 규제하고 각 부처에 문제가 있다고 판단되는 콘텐츠의 삭제를 명령할 수 있는 권한을 부여하고 있지만, 카르나타카 주 법안은 이와 유사한 체계를 도입하여 국가 규정과 상충될 가능성이 있습니다.
아만 타네자법률 및 정책 컨설팅 회사인 Ikigai의 파트너는 이 법안으로 인해 "상충되는 의무를 부과하는 여러 규정"이 생길 수 있으며, 이로 인해 인도의 변화하는 디지털 거버넌스 환경을 탐색하려는 기업과 플랫폼이 규정을 준수하는 것이 점점 더 어려워질 수 있다고 지적했습니다.
이러한 복잡성은 인도 스타트업과 Google, Amazon, Meta와 같은 국제적인 기술 대기업의 허브인 벵갈루루에서 특히 우려되는 사항입니다.
비평가들은 언론의 범죄화에 대해 경고한다
언론의 사설 또한 이러한 비난에 힘을 실어주었습니다. “위협보다 더 나쁜 치료법” 전에, Deccan herald 카르나타카 주 정부에 이 법안의 형사 조항을 전면 폐지할 것을 촉구했습니다. 신문은 제안된 처벌이 과도하다고 지적하며, 허위 정보 근절이라는 명분 아래 반대 의견이나 정치적 비판을 억누르는 데 악용될 수 있다고 경고했습니다.
카르나타카 주 법안에 대한 논쟁은 인도 디지털 거버넌스의 더 광범위한 긴장을 부각시킵니다. 지난 몇 년 동안 연방 정부는 주요 기술 기업들이 가짜 뉴스 근절에 소극적이라는 주장에 대해 논의해 왔습니다. 2019년 뉴델리는 "팩트체크 유닛" 잘못된 정보를 찾아내고 반박하는 것이 목적이지만, 비판론자들은 거짓에 대한 정의가 때때로 정치적인 의미를 가질 수 있다고 말한다.
규제와 권리 사이의 싸움
인도가 증가하는 위협에 맞서 싸우면서 AI- 딥페이크 영상과 정치적 의도가 담긴 허위 정보 유포 캠페인이 만연함에 따라, 어느 정도 규제가 필요하다는 데 이의를 제기하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 더 명확한 안전장치, 정의, 그리고 투명성 메커니즘 없이 카르나타카 주 정부가 현재 제안한 방안은 많은 사람들에게 지나친 조치로 여겨집니다.
해당 법안은 아직 초안 형태로 남아 있으며 대중의 피드백을 받아야 하지만, 이미 잘못된 정보에 맞서 싸우고 표현의 자유라는 기본권을 보호하는 균형에 대한 전국적인 논의가 시작되었습니다.
전 세계적으로 디지털 자유에 대한 관심이 높아지고 있는 가운데, 인도와 카르나타카주가 이 논쟁을 어떻게 해결하느냐에 따라 세계에서 가장 큰 민주주의 국가 중 하나인 이곳에서 인터넷 거버넌스의 미래가 달라질 수 있습니다.
