감독 코인베이스코너 그로건은 최근 8억 달러 상당의 장기 휴면 상태였던 비트코인이 이동한 것에 대해 상당한 의혹을 제기했습니다. 그로건은 오랫동안 손대지 않았던 비트코인의 이러한 대규모 상승이 해킹의 결과일 가능성이 있다고 추측했습니다. 그의 우려는 특정 비트코인 캐시 (BCH) 그가 발견한 테스트 거래는 비트코인 고래 클러스터 중 하나에서 발생한 것으로, 휴면 코인의 주요 움직임이 있은 지 몇 시간 만에 발견되었습니다.
BCH 테스트 거래로 인해 해킹 이론이 확산되고 있다
그로건은 해킹 가능성에 대한 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 단일 BCH 테스트 거래를 언급했습니다. X에 게시한 글에서 그는 해커로 추정되는 인물(들)이 의도적으로 BCH를 선택했을 가능성이 있다고 설명했습니다. BCH는 암호화폐 고래 관찰 서비스에서 비트코인만큼 엄격하게 감시되지 않기 때문입니다. 그로건은 만약 합법적인 소유자였다면 이처럼 제한된 거래가 어떻게 이루어졌는지 의문을 제기하며 "다른 BCH 지갑은 전혀 건드리지 않았는데, 왜 이 지갑들도 삭제하지 않겠습니까?"라고 질문했습니다.
강도 사건을 가리키는 증거
그의 결론이 완전히 견고한 기초를 갖추지 못했을 수도 있다는 점을 인정하면서도, 그로 간 그럼에도 불구하고 그는 강도 사건을 암시하는 몇 가지 요소를 강조했습니다. 그는 비트코인이 수동으로 이동되었다는 점을 구체적으로 언급했는데, 이는 악의적인 행위자의 소행일 수 있다고 했습니다. 더 나아가, 초기 이동에는 거래소 지갑이 관여하지 않았다는 그의 주장은 이 대규모 이체가 실제로 무단 자금 취득이었을 가능성이 있다는 그의 이론을 뒷받침하는 추가적인 정황 증거로 작용했습니다.
커뮤니티 반응 및 반론
그로건의 이론은 소셜 미디어 플랫폼 X에서 빠르게 논쟁을 불러일으켰습니다. 일부 사용자는 코인베이스 이사의 가설을 지지하며 BCH 전송이 불법 활동에서 흔히 볼 수 있는 "전형적인 키 테스트 확인 동작"을 보였다고 동의했습니다. 그러나 다른 사용자들은 다른 설명을 제시했습니다. 한 사용자는 누군가가 "오래된 wallet.dat 파일 중 하나를 합법적으로 입수하여 오랜 세월 만에 마침내 해독했을 수도 있다"고 주장했습니다. 그로건은 메인넷이 열리기 한 시간 전에 왜 소량의 BCH만 건드렸는지 의문을 제기하며 반박했습니다. BTC 움직임과 나머지 BCH가 쓸려 나가지 않은 이유를 설명하면서 이러한 행동을 "정말 이상하다"고 여겼습니다.
거래 속도와 양자 컴퓨팅에 대한 논쟁
또 다른 사용자인 빈지는 거래 속도를 근거로 반론을 제기하며 "이런 전송이 얼마나 느리게 진행되었는지 고려하면 해킹이라고 확신하기 어렵다"고 설명했습니다. 이 사용자는 만약 해킹이었다면, 단일 주체의 소행이라고 가정할 때 그렇게 큰 금액의 이동은 일반적으로 훨씬 더 빨리 이루어졌을 것이라고 주장했습니다. 한편, 플랫폼의 다른 사용자들은 양자 컴퓨터가 개인 키를 해독하는 데 사용되었을 가능성을 제기하며, 이러한 이론적인 기술이 양자 주식의 급격한 급등을 초래할 수 있다고 주장했습니다.
잠자는 고래 지갑의 미스터리
오랫동안 잠자던 비트코인 지갑, 즉 막대한 보유량 때문에 "고래 지갑"이라고 불리는 지갑들이 깨어나는 것은 암호화폐 세계에서 항상 중요한 사건입니다. 이러한 지갑들은 대개 비트코인 가치가 미미할 때 비트코인을 취득한 얼리 어답터나 채굴자들의 소유이며, 이들의 갑작스러운 활동은 소유자의 신원, 자금 조달 의도, 그리고 잠재적 시장 영향에 대한 격렬한 추측을 불러일으킬 수 있습니다. 이러한 움직임을 둘러싼 미스터리는 합법적인 재접근부터 해킹과 같은 더 악의적인 가능성까지 다양한 이론으로 이어집니다.
암호화 보안 및 모니터링에 대한 의미
이 8억 달러 규모의 비트코인 움직임의 진정한 본질과는 상관없이 이 사건은 보안에 대한 지속적인 우려를 강조합니다. 암호 화폐 특히 매우 오래되고 대규모 자산을 보유한 경우, 공간 확보가 중요합니다. 또한 블록체인 분석 회사와 "고래 감시자(whale watcher)"들이 주요 거래에서 비정상적인 패턴을 모니터링하기 위해 지속적으로 노력하고 있음을 강조합니다. 코인베이스 이사가 시작한 이 논쟁은 개인 키에 대한 강력한 보안 조치의 필요성과 악의적인 행위자들이 정교한 방법을 사용하는 경우, 블록체인의 고유한 투명성에도 불구하고 블록체인에서 자금을 추적하는 데 따르는 어려움을 강조합니다.
